Bỏ qua tới nội dung
LSLab

Năng lượng tái tạo khác năng lượng ít carbon thế nào?

  • Khởi động
  • Bài viết
  • Từ 10 tuổi
  • 5 phút đọc
Tấm pin mặt trời và tuabin gió trên đồng cỏ, phía xa có các tháp làm mát nhà máy điện.

Năng lượng tái tạo nói về cách nguồn được bổ sung: đó là các nguồn được thiên nhiên liên tục bổ sung. Năng lượng ít carbon nói về những gì thải ra khi tạo điện. Hai cách gọi trả lời hai câu hỏi khác nhau, nên một nguồn có thể thuộc nhóm này mà không thuộc nhóm kia. Điện hạt nhân là ví dụ.

Mục lục
Tái tạo và ít carbon là hai câu hỏi khác nhau, nên điện hạt nhân có thể nằm trong nhóm này mà ngoài nhóm kia.
  • Nhóm hỏi: nguồn có được thiên nhiên bổ sung không
  • Nhóm hỏi: khi tạo ra điện thải ít carbon không
  • Điện hạt nhân: thuộc nhóm ít carbon nhưng không thuộc nhóm tái tạo

Bạn sẽ học được gì

Cần biết trước

Chỉ cần biết điện được tạo ra từ nhiều loại nguồn. Không cần kiến thức chuyên môn.

Năng lượng tái tạo là gì?

Là năng lượng từ các nguồn được thiên nhiên bổ sung. Trang của Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) viết rằng năng lượng tái tạo đến từ các nguồn tự bổ sung nhưng bị giới hạn về lưu lượng. Chúng gần như không cạn, song bị giới hạn bởi tính sẵn có: trang khác của EIA nêu ví dụ năng lượng mặt trời chỉ có khi có nắng.

Nhóm đối lập là nguồn không tái tạo. Theo EIA, chúng gọi như vậy vì nguồn cung bị giới hạn ở lượng ta khai thác được từ lòng đất. Than, khí tự nhiên và dầu mỏ hình thành từ xác sinh vật cổ đại nên còn gọi là nhiên liệu hóa thạch.

Nguồn tái tạo được bổ sung liên tục, nguồn không tái tạo bị giới hạn ở lượng khai thác được.
  • Bể được bổ sung liên tục: nguồn tái tạo
  • Bể chỉ cạn dần, không được bổ sung: nguồn không tái tạo

Năng lượng ít carbon là gì?

Là cách gọi nói về phát thải khi tạo điện, không nói về việc nguồn có được bổ sung hay không. Một bài của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ xếp điện hạt nhân vào nhóm điện ít carbon. Nhiệt từ phân hạch tạo hơi nước quay tuabin. EIA về điện hạt nhân và môi trường phân biệt các phạm vi: lò phản ứng không phát thải carbon dioxide khi vận hành, nhưng chuỗi cung ứng uranium và công trình nhà máy vẫn dùng năng lượng, có phát thải liên quan. Vì vậy “ít carbon” không có nghĩa mọi công đoạn đều không phát thải.

Về phía tái tạo, EIA ghi rằng năng lượng tái tạo có thể đóng vai trò quan trọng trong việc giảm phát thải khí nhà kính, và có thể giảm việc dùng nhiên liệu hóa thạch, nguồn phát thải carbon dioxide lớn nhất của Hoa Kỳ. Các nguồn này không so sánh lượng carbon của từng nguồn tái tạo, nên bài không nêu con số.

So sánh giai đoạn vận hành: lò hạt nhân không phát thải carbon dioxide; phát thải của chuỗi cung ứng vẫn cần xét riêng.
  • Ống khói nhà máy nhiên liệu hóa thạch, có khói đỏ
  • Tháp làm mát nhà máy hạt nhân, chỉ có hơi nước

Vì sao hai khái niệm không trùng nhau?

Vì chúng hỏi hai điều khác nhau. Tái tạo hỏi: nguồn có được thiên nhiên bổ sung không? Ít carbon hỏi: tạo điện thì thải ra những gì?

Điện hạt nhân cho thấy sự lệch nhau. EIA coi uranium là nguồn không tái tạo, dù nó là kim loại phổ biến trong đá trên khắp thế giới, và mọi nhà máy điện hạt nhân đều dùng phân hạch hạt nhân. Trong khi đó, bài của Bộ Năng lượng xếp điện hạt nhân vào nhóm điện ít carbon. Một nguồn có thể không tái tạo mà vẫn ít carbon.

Tiêu chíCâu hỏiĐiện hạt nhân theo các nguồn trên
Tái tạoNguồn có được thiên nhiên bổ sung không?Không: uranium là nguồn không tái tạo
Ít carbonKhi tạo điện, thải ra gì?Được mô tả là nguồn điện ít carbon
Hai câu hỏi tạo thành một lưới, và một nguồn có thể rơi vào những ô khác nhau.
  • Nhiên liệu hóa thạch: không tái tạo và thải ra sản phẩm phụ có hại
  • Điện hạt nhân: không tái tạo nhưng ít carbon
  • Ô để trống: bài không xếp nguồn nào vào đây

Ví dụ trong đời sống

Hãy nghĩ tới hai cách mô tả một chiếc xe. Một cách nói về nơi nhiên liệu đến từ đâu và có được bổ sung không. Cách kia nói về khói thải ra ống xả. Hai cách mô tả này không thay thế nhau, và một chiếc xe có thể được khen ở cách này mà bị chê ở cách kia.

Thử tự hỏi: khi nghe một nguồn điện được gọi là sạch, người nói đang nói về cách nó được bổ sung hay về những gì nó thải ra? Hỏi vậy giúp bạn chọn đúng từ.

Hiểu lầm thường gặp

Ít carbon không có nghĩa là tái tạo. Điện hạt nhân được mô tả là nguồn điện ít carbon, nhưng uranium là nguồn không tái tạo.

Tái tạo không có nghĩa là luôn sẵn có. Các nguồn tái tạo gần như không cạn nhưng bị giới hạn bởi tính sẵn có, như năng lượng mặt trời chỉ có khi có nắng.

Không tái tạo không có nghĩa là hiếm. Uranium là kim loại phổ biến trong đá trên khắp thế giới, nhưng vẫn được coi là nguồn không tái tạo.

Câu hỏi thường gặp

Điện hạt nhân là năng lượng tái tạo hay ít carbon?

Theo các nguồn đã dùng, nó được mô tả là nguồn điện ít carbon, còn uranium được coi là nguồn không tái tạo.

Năng lượng tái tạo có giúp giảm phát thải không?

EIA ghi rằng năng lượng tái tạo có thể đóng vai trò quan trọng trong việc giảm phát thải khí nhà kính và giảm việc dùng nhiên liệu hóa thạch.

Nhiên liệu hóa thạch thuộc nhóm nào?

Nhóm không tái tạo, vì nguồn cung bị giới hạn ở lượng ta khai thác được từ lòng đất.

Tóm tắt

Thuật ngữ trong bài

Tên tiếng Việt, tên tiếng Anh và nghĩa dùng trong bài. Di chuột, chạm hoặc dùng phím Tab tới từ có gạch chân chấm để xem giải thích ngay khi đọc.

năng lượng tái tạorenewable energy
Năng lượng từ các nguồn được thiên nhiên liên tục bổ sung.
năng lượng ít carbonlow-carbon energy
Năng lượng được tạo ra mà thải rất ít carbon; cách gọi này nói về phát thải, không nói về nguồn có được bổ sung hay không.
không tái tạononrenewable
Nguồn có nguồn cung giới hạn ở lượng ta khai thác được từ lòng đất.
nhiên liệu hóa thạchfossil fuel
Than, khí tự nhiên và dầu mỏ, hình thành từ xác sinh vật cổ đại.
phân hạch hạt nhânnuclear fission
Quá trình tách nguyên tử, giải phóng năng lượng, được mọi nhà máy điện hạt nhân dùng.

Bài này chưa được đánh dấu là đã xem

Thấy nội dung sai hoặc chưa an toàn?

Báo cho quản trị viên qua email. Thư có sẵn tên bài và đường dẫn.

Báo lỗi bài này
Xem tất cả bài của chủ đề

Nguồn

Các nguồn này viết cho người đọc lớn hơn. Nếu thấy khó, hãy đọc cùng người lớn.